Ca fait un bail que j’aimerais changer le thème de ce site… Non pas qu’il soit mochissime… mais il reflète pas du tout mon gout pour les beaux designs épurés, légers, avec une belle police bien ronde écrite en gros bien lisible.

Histoire de mieux illustrer mes propos, j’ai réalisé il y a quelques mois le design du site de ma boite : L.systems. On peut voir les couleurs claires, la police spécifique (par pitié, arrêtez le Times sur le web !), la simplicité, les titres en gros, le corps des paragraphes en 14px avec un text-shadow blanc… bref, un truc fait pour être lisible, de loin s’il le faut, clair, espacé…

Bien évidemment, il est principalement question ici de goûts et de couleurs, ce qui reste super-subjectif (hormis questions de lisibilité). Seulement voila, je franchement suis attristé d’afficher sur mon site une police moche taille pattes-de-mouche avec des espacements entre blocs totalement incohérents et des gros titres bien gras et lourds.

Les billets sont mal espacés, y’a plein de petites informations parasites qui empêchent la découpe claire entre éléments principaux et qui attirent l’œil comme une jolie nana dans un métro : on ne voit que ça et on oublie de descendre à sa station (non pas qu’on devrait interdire les jolies filles dans le métro ou que je les compare à des parasites, hein !  On me fera pas dire ce que j’ai pas dit…).

Je me suis donc décidé à aller voir ce que WordPress avait à m’offrir comme thèmes.

…

Bien mal m’en a pris…

C’est fou comme les gens peuvent uploader de la merde sur Internet…

Sérieux ! J’ai pas un cerveau droit ultra-oversized, mais y’a des limites au mauvais gout ! Dans les galeries de thèmes référencés sur le site officiel, y’en a PAS UN SEUL qui arrive à la cheville du site de L.systems ! Je suis pas un pro en design pourtant ! A croire qu’il y a pas un designer sur terre qui soit suffisamment pro-libre-gratuit-bisounours pour release un bon thème gratuitement !

On dirait que la majorité des trucs proposés datent des années 90 (vous savez, l’époque des 56k, quand le web était browsé à l’aide de Nescape Navigator et quand on était content si les images s’affichaient avec plus de 256 couleurs…).

Conclusion : je vais pas changer un truc nul pour un autre truc nul, donc en attendant une intervention divine, je reste sur cette tronche-là.

J’ai bien regardé comment faire son propre thème, mais ça me demanderait bien trop de temps pour faire les choses correctement ; temps que je n’ai hélas pas actuellement. M’enfin, vous pouvez toujours me proposer un truc dans les commentaires si vous avez de quoi me remonter le moral…

Final Fantasy VII. FF7.

Une telle épopée, une si belle aventure, une ambiance si incroyable, des musiques si époustouflantes !! On ne peut pas faire le tour des superlatifs quand on parle d’un tel chef d’œuvre…

Rappelons que ce jeu date de 1997 et qu’il a été une des raisons principales du succès de la Playstation. Il a été si marquant et son succès a été tel que ce petit bijou procure encore une émotion palpable chez chaque personne qui y a joué à l’époque…

Il reste encore pour une très grande proportion de gens dans le monde (moi compris) comme le meilleur jeu de tous les temps.

Mais pourquoi diantre est-ce que je parle de ça ?

En fait, maintenant que je ne suis plus célibataire, j’ai tout un panel d’ignorants à initier à FF7 (comment peut-on imaginer que certaines personnes n’y ont jamais joué, SÉRIEUX ?!!).

J’ai donc ressorti ma console, appuyé sur « play » et… rien. Je regarde : le chat a bouffé le cable d’alim de la VGABox…

Bon, j’ai donc du me rabattre sur l’émulation. De nos jours les ordis en ont assez dans le ventre, donc on peut arriver à des niveaux d’émulation presque corrects. Cela dit, émuler FF7 correctement s’avère être une sacrée paire de manches !

Après des années de recherche et des longues heures de tests, j’ai ENFIN trouvé un résultat probant qui rend mieux que la console, reste fidèle à celle-ci, ne rame pas et garde l’intégralité des éléments du jeu. Bref, autant dire qu’avec la masse d’infos pourrie qui traine sur le net, JE SUIS FIER !

Déjà, voila à quoi j’arrive :

Comme vous pouvez le voir, y’a un espèce d’antialiasing qui rend les textures un peu plus douces et surtout les personnages un peu moins pixellisés. De plus, les couleurs sont un peu plus chaudes que la normale, ce qui est typique du résultat des consoles sur nos bonnes vieilles télés CRT.

Au final, qu’est-ce que j’ai utilisé ?

• ePSXe 1.7.0 (oui, je sais, certains disent que ca rend mieux avec la 1.6.0, mais ils n’utilisent pas du tout la même config que moi)
• Pete’s OpenGL2 Driver 2.9 pour la vidéo (et pas OpenGL1)
• un shader pour obtenir les effets dont j’ai parlés précédemment (à placer dans un dossier « Shaders » à côté de l’exécutable)
• EternalSPU 1.41 pour le son (ePSXe SPU core 1.7.0 faisait des petites sautes de son de temps en temps, donc je me suis rabattu sur celui-ci)
• MotionInJoy pour utiliser la manette de la PS3 sur l’ordi (avec ce dongle bluetooth à $1,80 port compris )

Déjà, configurer MotionInJoy pour pouvoir utiliser la manette. Il existe PLEIN de réponses à ce sujet sur Google. Moi j’ai suivi ce tuto.

Puis configurer ePSXe :

On dit merci qui ?

Il faut maintenant que je résiste fort afin ne pas refaire entièrement le jeu pour la 9è fois

PS : Un grand merci aux gens de ce forum pour leur travail !

UPDATE (22 avril 2012) : Mettez 32 bits en color depth ! Ca améliore les dégradés qui deviennent tout lisses sur les personnages (pas comme sur mes captures d’écran) !

UPDATE (30 avril 2012) : J’en ai eu marre en fait de ces couleurs trop contrastées. Dans certains villages, on ne voit plus rien car tout est censé être dans des nuances sombres. J’ai donc trifouillé les fichiers de shaders pour trouver ce qui n’allait pas.

Pour corriger ca, il faut donc utiliser les fichiers slf/slv (pas les fp/vp) dans les propriétés du plugin vidéo, et en changeant une ligne du fichier slf, on obtient ca :

Nette différence

Je préfère clairement voir le décor que de ne rien voir à cause du contraste.

Ayé ! J’ai enfin trouvé d’où venait le problème de la connexion qui se coupe en plein transfert !

Il s’agissait évidemment d’un problème de box. Chez SFR, ils mettent une option à la con dans leur box pour filtrer certains ports prédéfinis (ils appellent ça « protéger les ordinateurs Windows de l’internet »)…

Je passerai outre la débilité du nom de cette case à cocher (qui vaut à elle seule une avanlanche de facepalms) ainsi que sa clarté pour tout administrateur en manque de paramétrage, mais bon cette « chose » est cochée par défaut. Et comme si ça suffisait pas, c’est en plus un bon gros bug bien planqué dans le firmware de la box, entraînant la perte de paquets !!

Il a suffi de décocher cette immondice pour que tout reparte nickel.

Bref, SFR, ça fait combien de temps que vous avez ce bug ? Que personne n’a corrigé quoi que ce soit ? Vous avez combien de millions de box disséminées en France qui buguent comme ça, sans correctif ? Nan parce que j’ai du appeler 3 fois quand même et demander de l’aide sur le forum SFR, tout ça pour être pris au sérieux !

Tss… Vraiment pas sérieux ces FAI…

Mise à jour (14 Février 2012) :

Finalement le problème était toujours présent… Je suis allé jusqu’à faire déplacer un technicien pour revoir toute la chaine de bout en bout. Il a découvert que le local de liaison fibre avait été vandalisé, d’où selon lui, les pertes… il a aussi carrément changé le boitier ONT et la box pas mesure de précaution.

Bref, ça remarche pour de bon maintenant

• bonne année bande de naz

Mais de même cher visiteur.

Vous devriez prendre exemple sur lui : à défaut de politesse, il sait faire preuve de considération, lui

• ce soir, l’esprit m’est venu

Passes-lui le bonjour de ma part, ou plutôt, souhaites-lui une bonne année ! Et n’oublie pas de le traiter de « gros naz » au passage. On sait jamais : il pourrait peut-être apprécier !

• faux plafond pas chere

Alors la il va falloir m’expliquer le rapport…

• je reserve un chaton dans le 06

Congratulations!!

Je te souhaite tout plein de bonheur, n’hésites pas à m’envoyer des photos ! Ou mieux : poste des vidéos sur Youtube en « répondant » aux vidéos de Gyro, il en sera ravi !

• ou louer des serveur pour faire comme megaupload

euh… lol ? 

Sérieusement je déconseillerais de se lancer dans ce genre de business models par les temps qui courent, mais si tu veux vraiment prendre ce risque, il ne s’agit pas que de louer des serveurs (ca c’est la partie easy et pas chère  ) :

• prévois un budget de 10 000 euros / mois minimum pour l’hébergement
• prévois un budget de 20 000 euros / mois minimum pour le transit / peering
• prévois le développement du site et du service (réplication du site, fonctionnement multi-serveurs, déduplication de fichiers…)
• prévois les serveurs du site (des DELL ou HP feront l’affaire), 20 000 euros de budget environ tous les 3 ans
• prévois les serveurs de stockage (maximise la densité par unité de stockage) et la tu vas raquer en disques, j’avance même pas de chiffre…
• prévois les firewalls et solutions anti-ddos : 40 000 euros environ tous les 3 ans
• prévois les équipements réseau : 10 000 euros environ tous les 3 ans
• prévois le développement des outils « anti-piratage » qui sont un peu obligatoires afin de pouvoir identifier des fichiers à enlever si injonction
• prévois les frais de fonctionnement d’une entreprise (1 expert comptable et 1 avocat en presta, un comptable/gestion, les devs, l’équipe comm/marketing…) environ 20 000 euros / mois sans être mégalo
• prévois le budget comm/pub/SEO au moins le temps d’être un minimum connu (20 000 euros au bas mot)
• prévois l’année de dev / mise en oeuvre du service.

Après, je te souhaite de pas te faire fermer peu après le lancement de ton offre, hein… Un conseil : tout en Chine ou en Russie ; un endroit ou le FBI et Hadopi peuvent rien faire

Good luck & Have fun dans un marché complètement saturé et à forte concurrence

Venez pas me dire que c’est ridicule : c’est déjà une star internationale ! La preuve : une des vidéos a maintenant  7 vues (dont beaucoup de moi) !

Bientôt le million ! Ce n’est qu’un premier pas en avant… Maru n’a qu’à bien se tenir !! (13 millions de vues seulement sur cette vidéo au jour où j’écris). Mon chat dominera alors le monde !!

Il faut y croire. Je lui ai préparé un passage bientôt à la télé. TF1 doit me contacter sous peu pour un contrat d’exclusivité des droits à la télé. Je vais les mettre en concurrence avec Canal+ tiens, histoire d’obtenir un contrat bien juteux. C’est qu’en tant que producteur, je ne brade pas ma vedette, moi !

Alors vous aussi, sans plus tarder, allez vous aussi admirer des pitreries de Gyro sur Youtube, et revenez tout ému, les larmes aux yeux, en me suppliant d’en mettre plus !

(Oui je filme particulièrement mal, et avec mon téléphone. ET ALORS ?!)

Transit IP ou transit BGP ?

Généralement, l’opérateur s’occupe du routage BGP et vous fournit donc un routeur ou des identifiants de connexion sur son réseau. Il est parfois possible de leur demander de vous déléguer la gestion du BGP, limitant leur action simplement au câblage et au transit sur leur réseau.

Gérer soi-même le réseau au niveau BGP permet de choisir ses routes entre différents fournisseurs ou différents points d’accès. Ici rentre en jeu le point de peering introduit précédemment : FranceIX.

Le peering

FranceIX interconnecte un certain nombre d’acteurs nationaux et internationaux. Ces acteurs, fournisseurs d’accès à des abonnés (Bouygues Telecom par exemple) ou fournisseurs de contenu (Google, Dailymotion…) peuvent ainsi échanger à moindre frais des données entre eux car profitant d’un seul point d’interconnexion.

Dans un but de développement d’Internet et pour pouvoir fournir du contenu le plus facilement possible, un certain nombre d’entre eux (environ 70%) ont une politique de peering ouverte. Ceci signifie que l’on peut transiter sur leur réseau gratuitement, récupérer du contenu qu’ils publient ou au contraire en publier.

Dans notre cas, nous estimons que 50% du trafic sortant de nos serveurs ira directement chez Google (moteur de recherche, services, Youtube…). Etre branchés directement et gratuitement sur leur infrastructure permettrait alors de soulager considérablement notre lien de transit –payant– vers le reste du monde !

Le réseau FranceIX

Nous avons finalement signé pour un lien de 100 Mbps sur FranceIX. Il nous sera toujours possible de le faire grossir lorsque le besoin s’en fera ressentir. En attendant, un lien de cette taille n’a pas de coût récurrent ce qui est fort appréciable.

Le RIPE

Pour se brancher sur un point de peering, il faut avoir un numéro d’AS (Autonomous System). Je ne vais pas présenter ici plus en détail les AS, la structure d’Internet et le peering, ni comment tout ce petit monde fonctionne ensemble (cette petite vidéo apporte une introduction légère sur le sujet).

Le RIPE (Réseaux IP Européens) est un forum ouvert à toutes les parties ayant un intérêt dans le développement de l’Internet en Europe. L’objectif de la communauté RIPE est d’assurer la coordination technique et administrative nécessaire au développement d’Internet.

Le RIPE NCC est une organisation distincte du RIPE fondée en 1992 qui fournit le support administratif à la communauté. C’est l’organisme se chargeant de distribuer les ressources propres au bon fonctionnement d’Internet au niveau européen (plages d’IPs publiques, numéros d’AS).

Nous sommes devenus membres du RIPE et LIR (Local Internet Registry) afin de pouvoir faire nos demandes et pouvoir à notre tour distribuer des IPs publiques à nos clients.

Nous avons obtenu les ressources suivantes pour notre fonctionnement :

• L’ASN 198369
• La plage d’IPs 134.19.192.0/21

Les fournisseurs de transit

Nous avons fait le tour des différents fournisseurs sur le marché, dont :

• Neo Telecom : Prix agressif. Il parait qu’ils ont des routes pas terribles…
• Cogent : Prix agressif aussi. Leur dernière bataille avec Orange a fait parler d’elle (le bridage de MegaUpload)
• Colt : Nous avons eu de très mauvaises expériences avec eux chez un prestataire (ne répondent pas au téléphone, ne sont pas professionnels : prennent jusqu’à un mois pour ajouter une simple règle de NAT dans un routeur…)
• Orange Business Services (OBS) : Hors de prix !

Il a été important d’évaluer la bande passante nécessaire pour couvrir nos besoins afin de ne pas payer trop de transit inutilement : la facturation se faisant au forfait (100 Mbps, 500 Mbps, 1 Gbps…) et les prix étant récurrents, la moindre erreur coûte cher !

Cependant, à l’approche de Noël, Cogent nous a fait une offre que nous pouvions difficilement refuser en divisant presque par 3 ses prix. Nous sommes donc maintenant locataires d’un lien 1 Gbps chez eux .

Conclusion

Même si je ne me fais pas trop d’illusions quant à l’utilité de ces billets, j’espère que cette petite approche du monde de l’hébergement en datacenter aura pu un jour aider quelqu’un dans ses projets.

Et vous ? Qu’en avez-vous pensé ? J’ai en stock 3 possibles billets sur le fonctionnement d’un SAN, ça vous intéresse ?

Pire : parfois des caractères incompréhensibles apparaissent sur la page au milieu de nulle part !

Il s’avère que ca ne faisait pas ca quand le serveur était hébergé chez moi. Maintenant qu’il est chez ma mère (qui a une petite connexion FTTH 100/50 Mbps plutôt confortable), j’ai ces soucis-là.

Alors que je suspectais un problème de carte réseau, je me demande maintenant si la Neufbox de ma mère ne déconne pas… En effet, il me semble que ce problème est caractéristique d’un Bad CRC : le lien entre le serveur et la box foire, la box check mal le CRC du fichier en le recevant et envoie donc un mauvais fichier au visiteur au lieu de le redemander une nouvelle fois au serveur… je sens que je vais devoir demander une nouvelle box à SFR…

En attendant que tout revienne à la normale, Ctrl+F5 (ou Ctrl+Shift+R selon votre navigateur) recharge intégralement la page, ce qui peut vous aider à voir une image qui s’est préalablement foirée…

Les critères sont les suivants :

La classification du datacenter

Les datacenters sont répartis en quatre catégories, communément appelés Tiers. Ces catégories regroupent un certain nombre de garanties sur le type de matériel déployé par le datacenter ainsi que sur le niveau de redondance appliqué :

• Tier I : Le datacenter est composé d’un seul circuit électrique pour l’énergie et pour la distribution de refroidissement, sans composants redondants, offre un taux de disponibilité de 99,671%.
• Tier II : Le datacenter est composé d’un seul circuit électrique pour l’énergie et pour la distribution de refroidissement, avec des composants redondants, offre un taux de disponibilité de 99,741%.
• Tier III : Le datacenter est composé de plusieurs circuits électriques pour l’énergie et pour la distribution de refroidissement, mais seulement un circuit est actif, a des composants redondants, offre un taux de disponibilité de 99,982%.
• Tier IV : Le datacenter est composé de plusieurs circuits électriques pour l’énergie et pour la distribution de refroidissement, a des composants redondants, actifs et supporte la tolérance de panne, offre un taux de disponibilité de 99,995%.

Certains datacenters mettent en avant des demi-tiers. Ce sont des arguments commerciaux uniquement destinés à se démarquer de la concurrence.

Seuls deux datacenters sont réellement Tier IV aujourd’hui en région parisienne : le site de Condorcet de TelecityGroup, et le site PAR5 d’Interxion.

Le tiering est un critère global d’appréciation qui introduit à ce qui suit et qui ne doit pas être le seul critère de choix. Cela reste une simplification grossière qui doit être détaillée.

La situation du datacenter

Le datacenter doit se trouver à un endroit pratique, généralement proche du lieu d’administration, pour pouvoir se déplacer facilement sur place afin de configurer certaines machines. En effet, toutes ne sont pas administrables à distance. La localisation proche d’un point de transit urbain est appréciable (station de RER proche par exemple).

Il peut être important aussi d’avoir choisi un datacenter proche de ses clients, afin de limiter les temps d’accès (on se réfère généralement au pays, parfois au continent).

La présence d’un commissariat de police à proximité peut s’avérer rassurante. Certains datacenters mettent en avant l’utilisation d’anciens sites militaires.

Le taux de remplissage du datacenter

Certains datacenters sont quasiment pleins. Il faut alors se poser une question : si on pense devoir grandir dans le futur. C’est notre cas à L.systems, nous pensons avoir besoin d’une autre baie au minimum dans un ou deux ans. Il faut alors savoir si cela sera effectivement possible ou non.

Par exemple, OVH n’a quasiment plus de place disponible. Quand je les ai contactés, il leur restait moins de 5 baies. N’ayant aucun plan de construction de nouveau datacenter pour pallier à ce manque, ils ont donc été éliminés dans mon cas d’office.

Il faut aussi faire attention à la connectivité entre les baies dans le futur. Par exemple, chez Iliad, leur datacenter sera plein d’ici 4 mois. Cependant, ils ouvrent un deuxième datacenter à 15km (si je me souviens bien). Mes besoins en connectivité sont très importants (au moins 40 Gbps entre mes deux baies) : avoir une baie dans un centre et la deuxième dans un autre sera juste impossible. Le transfert d’un centre à l’autre posant un problème, cela a été un critère pesant dans ma décision.

L’apport en électricité

Elle provient souvent de plusieurs sources différentes, venant de centrales différentes sur des liens entièrement dissociés. Des anciens sites militaires sont parfois utilisés car étant sur les mêmes lignes EDF que les hôpitaux, donc les dernières à être coupées en cas de catastrophe majeure (catastrophe naturelle importante, attentat nucléaire, fin du monde…).

En cas de panne de courant par le fournisseur (EDF chez nous), des générateurs (très bruyants, on a testé !) doivent prendre le relais. Le nombre de générateurs est un élément important, ainsi que la quantité de fuel disponible sur site. Un contrat doit être établi avec une société pétrolifère (BP, Total…) pour remplir continuellement cette cuve tant que pourrait durer la coupure afin d’assurer la continuité de service.

Ces générateurs prennent du temps à démarrer, il faut donc utiliser des onduleurs pour maintenir l’état de marche en attendant. Ce laps de temps est de l’ordre de plusieurs minutes. Le nombre d’onduleurs est aussi un critère à surveiller.

Ces onduleurs doivent ainsi fournir suffisamment d’énergie à tout le datacenter. Ils ont donc à disposition un très grand nombre de batteries (généralement des salles entières pleines de batteries !), critère à surveiller aussi.

Les circuits apportant l’énergie au matériel sont souvent tous redondés, entièrement dissociés et de grande qualité. Cette chaine électrique d’urgence doit être testée régulièrement, si possible tous les mois. Il faut principalement faire attention aux démarreurs des générateurs car ce sont généralement eux qui sont fautifs en cas d’échec de la reprise d’activité : ils doivent correctement détecter la panne ce qui est loin d’être une évidence dans la pratique. Dans certains cas, plusieurs types de démarreurs sont utilisés conjointement : électriques, au gaz…

A l’heure actuelle, il n’y a plus de lignes EDF haute tension et de centrales électriques disponibles en région parisienne. Aucun projet de datacenter ne pourra ainsi voir le jour avant au moins 2015 (le dernier à être construit avant sera PAR7 d’Interxion, qui a été annoncé en septembre de cette année).

La climatisation

Le bâtiment doit être conçu pour limiter au mieux les besoins en climatisation. Elle doit être au minimum en N+N, signifiant qu’il doit y avoir autant de systèmes de climatisation autonomes en utilisation qu’en backup. Certains vont jusqu’à fournir une climatisation en N+N+1 ou N+N+2, en rajoutant des blocs de secours supplémentaires.

La présence de systèmes de climatisation écologiques est un plus, comme le free cooling, méthode de rafraichissement utilisant (souvent) l’air extérieur pour refroidir tout ou partie de l’eau du système de climatisation. Ce système est activé notamment en hiver. Il est possible de voir aussi des méthodes de free cooling utilisant l’eau de mer ou de lacs, les courants froids des hautes altitudes, la température extérieure de nuit ou la température des souterrains.

Free-coolers (reconnaissables facilement par leur forme caractéristique en trapèze)

Afin de réduire la surface à climatiser et donc d’optimiser leurs dépenses énergétiques, les datacenters se sont mis à ranger les baies côte à côte et les enfermer avec des portes et un faux plafond pour en faire des « couloirs froids » ou « cold corridors » :

Couloirs froids en datacenter

Des détecteurs sont installés un peu partout (souvent toutes les 3 baies) afin d’adapter précisément la température de chaque couloir indépendamment et de prévenir plus efficacement des incendies.

Certains datacenters vont jusqu’à refroidir non pas un ensemble de baies (sous forme de couloir) mais juste les baies elles-mêmes. Un système de ventilation y est alors intégré et chaque baie est reliée au circuit global de la salle.

La haute densité

Certains serveurs (notamment des baies de stockage à haute densité, comme certaines baies 3PAR) peuvent consommer énormément d’énergie. On les appelle « serveurs haute densité ». Leurs besoins en énergie oblige à les brancher sur des circuits électriques spéciaux, dans des salles spécialement étudiées pour. Elles sont généralement plus hautes de plafond, les baies sont plus espacées, le circuit de climatisation est surdimensionné et l’énergie arrive uniquement par le faux plancher.

La haute densité n’est pas proposée par tous les datacenters car elle nécessite un besoin en énergie important, généralement source d’investissements conséquents pour le datacenter. EDF soit aussi pouvoir fournir suffisamment d’énergie en ce point.

La sécurité

La sécurité est un élément important à ne pas négliger. Il doit y avoir obligatoirement un contrôle d’accès sérieux des locaux. Celui-ci s’effectue généralement par badge, auquel est souvent adjoint un système biométrique, de la méthode la plus à la moins préférable : par reconnaissance du réseau veineux, par reconnaissance de l’iris, par empreintes digitales.

Certains datacenters sont uniquement surveillés depuis un central de télésurveillance et une permanence sur place n’est pas toujours assurée (Vérité ! On a vu ! Et on a été immédiatement refroidis !).

Il peut être possible de demander dans certains datacenters une salle privée ou un couloir privé, avec son propre contrôle d’accès. On peut aussi demander l’installation de caméras IP supplémentaires pour un contrôle personnel.

Les mesures anti-incendie

Les mesures anti-incendie sont à vérifier. Le système en place est souvent à base de gaz inerte. On le reconnait facilement aux grosses bombonnes entreposées dans les salles. Si un départ d’incendie a lieu, des sirènes résonnent (très très fort) et des panneaux lumineux indiquent la sortie afin que la salle soit évacuée immédiatement. Celle-ci est scellée moins de 5 minutes plus tard. Le gaz est alors relâché et remplace l’oxygène de la salle, étouffant le feu par la même occasion.

Un système à base de gouttelettes d’eau peut être aussi rencontré. Il a la particularité de ne pas présenter les mêmes dangers que le gaz et les microgouttelettes d’eau ne sont à priori pas dangereuses pour le matériel.

Les détecteurs sont généralement multiples : détection de fumée classique, détection laser, détection par changement de température…

Ces systèmes doivent être redondés et fréquemment contrôlés et testés.

L’historique des incidents

Le datacenter doit avoir le moins possible d’antécédents d’incidents, et s’il en a eu, il faut faire particulièrement attention au déroulement de ceux-ci, aux conséquences engendrées et aux dédommagements aux clients.

Souvent, les datacenters ne communiquent pas sur ces incidents (Iliad avec sa perte de climatisation il y a quelques mois). Il faut donc se renseigner comme on peut et choisir en conséquence.

Les garanties réelles apportées (les SLA)

Certains points des SLA sont à examiner particulièrement. Ainsi, les garanties de disponibilité de l’électricité et de la climatisation sont à observer avec attention. La température maximale de la baie (ou de la chambre froide) aussi. Chaque datacenter a des critères qui lui sont propres. Il faut donc lire entre les lignes et faire attention à ce que tout soit en adéquation avec ses besoins.

En cas d’incident, le client est rétribué à hauteur des dommages. Ceci varie énormément entre datacenters. Certains remboursent les heures d’indisponibilité, parfois remboursent l’abonnement du mois. D’autres, plus sérieux, ont des contrats d’assurance couvrant la perte de chiffre d’affaire de leurs clients.

Les SLA sont généralement indiqués sous forme de pourcentage : 99%, 99.9%… Ces pourcentages, au premier abord sécurisants, sont pourtant trompeurs :

• 99 % : indisponible moins de 3,65 jours par an
• 99,9 % : indisponible moins de 8,75 heures par an
• 99,99 % : indisponible moins de 52 minutes par an
• 99,999 % : indisponible moins de 5,2 minutes par an
• 99,9999 % : indisponible moins de 54,8 secondes par an
• 99,99999 % : indisponible moins de 3,1 secondes par an

L’indisponibilité peut cependant parfois être au mois. 99% d’un mois n’est pas équivalent à 99% d’une année.

Certains datacenters peuvent vous garantir un SLA qu’ils ne peuvent techniquement pas honorer. Ils ont donc des contrats d’assurance qui leurs permettent d’augmenter leurs SLA.

Il faut faire attention car le risque de panne est plus grand qu’indiqué, cependant la rétribution sera plus facilement obtenue. C’est le cas d’Interxion, qui affiche 99.999 % de disponibilité électrique (plus que ce que peut fournir EDF). Pour pallier à cela, ils ont une assurance couvrant la perte de chiffre d’affaire de leurs clients, critère très sécurisant.

Les interconnexions et les fournisseurs de transit

Un certain nombre de fournisseurs de transit desservent les datacenters. Généralement, plus un datacenter est gros, plus il a d’opérateurs en desserte. Il faut donc faire attention à ce que le ou les opérateurs de transit choisis soient bien présents dans le datacenter.

Certains gros datacenters hébergent des points d’appairage (points de peering). Ces points sont très pratiques car ils permettent aux acteurs sur place de s’interconnecter très facilement. Il s’agit d’un élément qui peut être déterminant sur le choix d’un datacenter à la place d’un autre.

Le PUE (Power Usage Effectiveness)

Le PUE (ou Power usage effectiveness) est un ratio déterminant l’efficacité énergétique d’un datacenter. C’est un des éléments de l’informatique éco-responsable (green IT).

Idéalement, l’énergie serait consommée uniquement par les serveurs déployés par le centre, conduisant à une valeur de PUE idéale de 1,0. Cependant le centre comportera toujours d’autres équipements électriques, et donc le ratio par rapport à l’énergie qu’il consomme sera toujours plus élevé que 1.

Malgré que la plupart des datacenters actuels aient un PUE proche de 2, il est possible de trouver des datacenters français avec un PUE de 1,3. Le record actuel est d’1,1.

Les certifications du datacenter

Certaines entreprises accordent une grande importance aux certifications (par exemple les banques). Ces certifications sont parfois des éléments primordiaux dans le choix d’un datacenter. On retrouve parfois les certifications suivantes :

• ISO27001:2005 (gestion de la sécurité) : Cette norme détaille les conditions de conception, de mise en œuvre, d’exploitation, de contrôle, de révision, de maintenance et d’amélioration d’un système dédié à la gestion de la sécurité des informations, sous l’angle des risques métiers propres à une entreprise. Elle garantit le respect des meilleures pratiques de contrôle de la sécurité afin de protéger les informations.
• ISO 9001:2008 (gestion de la qualité) : Cette certification témoigne de l’existence d’un système de gestion de la qualité efficace, ayant satisfait aux tests rigoureux d’un audit indépendant.
• OHSAS 18001 (management de la santé et de la sécurité au travail) : Cette certification est octroyée aux entreprises démontrant leur capacité à gérer les risques professionnels, à réduire les risques et à créer un environnement de travail sécurisé. Par exemple, tous les employés de TélécityGroup sont formés aux premiers soins, quelques soient leur travail ou leur métier.

Parce que le green-IT est un enjeu grandissant et que les datacenters sont directement concernés (et souvent pointés du doigt), ceux-ci aiment aussi mettre en avant les normes environnementales et les certifications qu’ils ont obtenu sur ces sujets. On retrouve notamment :

• ISO 14001 (gestion environnementale) : Cette certification est octroyée aux entreprises démontrant leur capacité à gérer les problématiques environnementales. Elle met en relief l’engagement permanent du datacenter à la fois à maximiser l’efficacité énergétique de ses datacenters et à développer de nouveaux équipements innovants.
• Carbon Trust Standard : Le premier label au monde attribué aux entreprises qui mesurent, gèrent et réduisent leurs émissions de gaz à effet de serre dans l’ensemble de leurs activités.
• Membre du Green Grid : Le Green Grid est un consortium mondial qui promeut auprès des entreprises de tous secteurs les pratiques, métriques et technologies améliorant l’efficacité énergétique globale de leurs datacenters.
• Corporate Status : défini par le Code de conduite européen des centres de données, il s’agit d’une nouvelle initiative de l’Union Européenne visant à mesurer les performances énergétiques des datacenters et à diffuser les bonnes pratiques.
• Les classements RSE : Pour « Responsabilité sociale et environnementale » ou « Responsabilité sociale des entreprises », le RSE est la contribution des entreprises aux enjeux du développement durable.

Au final, que faire ?

Visiter ! Il est impossible de se faire une idée d’un datacenter sans y aller et le visiter.

Rien de vaut les explications en pleine visite, de voir les équipements par soi-même, les noms des clients sur place, le remplissage du datacenter (s’il est déjà plein ou si des salles entières sont encore disponibles), s’il est en travaux ou non, si la sécurité a l’air d’être effective en pratique (ce qui est en fait loin d’être toujours le cas !) …

Il faut idéalement visiter au moins une dizaines de sites avant de se prononcer, car chaque datacenter est fondamentalement différent d’un autre.

Notre choix

Il est inutile que je relate les visites qui ne nous ont pas marquées. Les plus intéressantes ont été les suivantes :

• Iliad : Très beau datacenter. Géré par des gens d’Epitech (du bocal). Ce sont de vrais geeks comme on les aime, et ils jouent bien sur cette carte ! Le problème de place défini plus haut, leur manque de communication suite à leur panne, leurs tarifs et notre connaissance de la fiabilité des « bocaliens » les ont écartés de notre choix. C’est ça de sortir d’Epita !
• Telecity Condorcet : Le plus beau datacenter que nous ayons vu. Vraiment un bijou. A visiter ne serait-ce que pour la curiosité et pour s’en mettre plein la vue. Ils offrent tout : ils ont le maximum de certifications, ils sont Tier IV, coté électricité ils sont nickel, des SLA excellentes. La note humoristique viendra de leur serre tropicale qu’ils mettent en avant pour dire qu’ils sont green
• Interxion PAR6 : Un datacenter qui ne paye pas de mine, en banlieue sud (pour changer), correct et surtout aux tarifs très très compétitifs pour cette qualité. Nous avons beaucoup hésité.
• Interxion PAR5 : L’autre datacenter Tier IV français. Très légèrement en retrait par rapport à Condorcet sur le plan technique du fait de son âge plus avancé, il compense par des meilleures SLA et une meilleure localisation (ils sont à la sortie du RER, contre un commissariat !). leurs tarifs sont similaires aussi, légèrement inférieurs. Enfin, ils hébergent le point de peering FranceIX.

Nous avons ainsi choisi PAR5 :

• Ils sont au top côté technique, comme Condorcet
• Ils ont les meilleures SLA (dont le remboursement des pertes de chiffre d’affaire)
• Ils sont très bien situés
• Ils hébergent FranceIX (on le verra dans la suite, c’est devenu un point crucial pour nous)
• Leurs tarifs sont chouettes (avec la réduction des frais d’installation due à la connexion sur FranceIX et avec les offres de Noël)

• L’alimentation électrique : Celle-ci est généralement garantie par contrat (les SLA).
• La climatisation : Elle est aussi garantie par les SLA.
• La sécurité : Un grand nombre de mesures anti-vol et anti-incendie sont généralement déployées.
• Les nuisances sonores : Si votre matériel est en datacenter, vous n’avez plus à supporter son bruit de fonctionnement
• L’expertise technique et le support : Ils peuvent aider face à un problème et, moyennant finances, peuvent effectuer un certain nombre de taches allant du simple redémarrage de machine à l’installation, configuration et maintenance du système.
• Le remplacement de tout matériel défectueux : Hors housing, tout équipement loué au datacenter est remplacé si une anomalie matérielle se déclare.
• La facilité de connexion à Internet : Les fournisseurs de transit ont de gros liens sur place et peuvent raccorder quiconque très facilement à Internet. Certains datacenters sont eux-même opérateurs de transit (par exemple OVH).
• La présence de points de peering : Pour une utilisation avancée de la topologie d’Internet, des points de peering peuvent être présents en datacenter.

Il existe ainsi différents types d’hébergement, allant de la mise à disposition d’un site web pour les novices au housing pour les entreprises aux besoins plus complexes. Voici les offres les plus souvent mises en avant :

• L’hébergement mutualisé : Il s’agit de partager entre plusieurs utilisateurs un même serveur. Le prix dépend des ressources allouées, de la machine utilisée et des services associés.
• L’hébergement dédié : On loue une machine complète au datacenter, ce qui donne plus de liberté.
• L’hébergement VPS : Le VPS (ou virtual private server) profite d’une infrastructure virtuelle gérée par le datacenter (le cloud privé en question) pour offrir des ressources à la demande sans limite théorique. Cette offre est récente et très en vogue à l’heure actuelle.
• Le housing : il s’agit de louer l’écosystème autour des machines qui sont cette fois-ci propriété du client. On loue généralement une « baie » ou armoire, mais il est parfois possible de n’en louer qu’une portion. L’électricité peut être inclue en forfait ou non.

Je profite de mon rapport pour Epita pour faire une série de billets qui traitent de datacenters. En effet, nous avons ces derniers mois visité pas mal de sites en région parisienne pour héberger nos serveurs, et nous avons appris beaucoup sur cet univers.

Vu que je dois de toutes manières rédiger tout ce que je sais à ce sujet pour faire mon rapport de fin de stage (qui ne sera éventuellement lu que par deux personnes avant d’être stocké -ou brulé-), autant en faire profiter la toile.

Alors si vous êtes intéressés par l’hébergement ou simplement curieux de voir ce que c’est, suivez le guide :

• Les différents types d’hébergement en datacenter (DC 1/3)
• Comment choisir un datacenter ? (DC 2/3)
• Se connecter à Internet en datacenter (DC 3/3) –à venir–